skip to main content

830.000 kuub grond: dat is ongeveer evenveel als 330 olympische zwembaden vol. Zoveel grond komt er vrij bij de bouw van de tunnel voor de A10 Zuid, die start in 2027. Niet in één keer natuurlijk, maar geleidelijk, over een periode van zo’n drie jaar tijd. We willen die grond uiteraard zo efficiënt mogelijk afvoeren, zonder al te veel hinder voor de omgeving en voor de bouw. ‘Er zijn twee manieren die we in de ontwerpfase van de tunnel onderzoeken: de grond wegpompen via een stelsel van ondergrondse pijpleidingen, of de grond afvoeren met vrachtwagens. Beide hebben voor- en nadelen’, vertelt Ton van der Steen, projectleider bij aannemer VolkerWessels.

Een impressie van de toekomstige tunnel (dwarsdoorsnede)

Wegpompen van grond met water

Het zogenaamde ‘hydraulisch verpompen’ van de vrijgekomen grond voor de tunnelbouw is inmiddels uitvoerig onderzocht, zegt Van der Steen. Dit is een methode waarbij je water aanvoert via een leiding, waarna je dat water vermengt met de grond. Er ontstaat een soort modder die je vervolgens via een andere leiding weer wegpompt. ‘Logistiek is dat natuurlijk een prachtige oplossing waarbij je de hinder op het weggennet en de bouwplaats beperkt. Maar er zitten ook haken en ogen aan. Zo hebben we onderzocht of we de grond naar De Nieuwe Meer kunnen pompen. Dat betekent dat we leidingen zouden moeten aanleggen over een groot gebied en voor de duur van enkele jaren. We komen dan in de knel met andere Zuidasdok-projecten, denk bijvoorbeeld aan de uitbreiding van de Schinkelbrug en de verbreding van de A10-Zuid.’

Het wegpompen van grond naar de Nieuwe Meer geeft knelpunten op andere projecten van Zuidasdok

Afvoeren per schip

Er is nog een complicatie wat betreft de Nieuwe Meer. Zo’n grote hoeveelheid grond in dit water storten betekent dat je het meer dempt, ofwel minder diep maakt. Dat kan negatieve gevolgen hebben voor het watersysteem. ‘Dus hebben we een tussenoptie onderzocht. De vrijgekomen grond van de tunnelbouw via het leidingensysteem naar De Nieuwe Meer pompen, om het hier vervolgens op schepen te laden’, zegt Van der Steen. ‘Maar dan moeten die schepen door Amsterdam richting het IJ varen, waarbij je onderweg 10 bruggen tegenkomt die open en dicht moeten. Je haalt de hinder dan weg bij de bouwplaats, om ‘m vervolgens naar een andere plek te verplaatsen. Dat heeft weinig zin.’

55.000 vrachtwagens

Het afvoeren van de grond per vrachtwagen lijkt dan ook een meer realistische optie. ‘In tegenstelling tot afvoer per schip, ben je met vrachtwagens een stuk flexibeler’, zegt Van der Steen daarover. ‘Een boot kan niet even een andere kant op varen, een vrachtwagen kan wel een andere route nemen. Opschalen is makkelijker indien nodig, en daarnaast is het financieel aantrekkelijker dan het hydraulisch verpompen. Natuurlijk zijn er ook nadelen, want vergis je niet: om 830.000 kuub grond te verplaatsen heb je al gauw 55.000 vrachtwagens nodig. Die vrachtwagens moeten allemaal over de weg.’

Om 830.000 kuub zand te verplaatsen heb je al gauw 55.000 vrachtwagens nodig

Ophogen Buiteneiland

Tot zover het transport, rest de vraag wat er met al die vrijgekomen grond gaat gebeuren. Het plan is nu om een deel ervan – indien schoon – te gebruiken voor de aanleg van het laatste eiland van IJburg: Buiteneiland. Dit eiland wordt ongeveer zo groot als het Vondelpark, met ruimte voor sport, natuur en recreatie en is waarschijnlijk ergens tussen 2045 en 2050 klaar. Van der Steen: ‘Er is inmiddels een ringdijk rondom het toekomstige eiland aangelegd, maar er is nog grond nodig om het water daarbinnen te dempen en het eiland op te hogen. Het zou natuurlijk heel mooi zijn om de vrijgekomen tunnelgrond circulair in te kunnen zetten.’

Dit is de zevende aflevering in een serie over het ontwerp van de tunnel in de A10 Zuid en over de technieken en de uitdagingen die daarbij komen kijken. Aflevering 1 ging over voorbereidingen achter de schermen, aflevering 2 over het ruimtegebrek bij de tunnelbouw, aflevering 3 over het opschuiven van de A10 Zuid, aflevering 4 over het bereikbaar houden van station Amsterdam Zuid tijdens de bouw, aflevering 5 over grondkeringstechnieken en aflevering 6 over technische installaties.

HvI

Dank voor het artikel. "Natuurlijk zijn er ook nadelen, want vergis je niet: om 830.000 kuub grond te verplaatsen heb je al gauw 55.000 vrachtwagens nodig. Die vrachtwagens moeten allemaal over de weg.’" Gaan hier elektrische vrachtwagens voor worden ingezet?

Saskia Blaas I Zuidasdok

Geen dank:). Mogelijk dat er enkele worden ingezet maar niet op grote schaal helaas. Elektrische vrachtwagens maken het project flink duurder en we hebben ook zonder een financieel tekort.

p n v/d werff

Hallo ,Ton van der Steen, Hebben jullie ook de mogelijkheid van een zand persleiding langs de rondweg naar het buitenij en verder met een drijfleiding overwogen, of eventueel het laatste stuk met schepen? dat scheelt een hoop verkeer. Er zijn wel eens langere leidingen gebruikt.

Iris Cohen, redactie

Dag p n v/d werff, goede vraag. We hebben dit niet onderzocht. Het is technisch wellicht mogelijk maar dit zal ook weer (andere) nadelen hebben. Zo moeten over een langer tracé vergunningen/toestemmingen verkregen worden om leidingen en boosters te plaatsen (boosters maken ook geluid) en ontstaan er raakvlakken met andere projecten (o.a. werkzaamheden knooppunt Amstel). Daarnaast moet dan naar een tracé worden gezocht dat in geval van onderhoud en eventuele verstoppingen bereikbaar is. De berm van de A10 is in dat opzicht niet handig: om hier eventuele verstoppingen te verhelpen zijn vrijwel altijd verkeersmaatregelen nodig.

Jdb

Of vergelijkbaar met ringleidingen voor bentoniet bij aanleg diepstations van noord- zuidlijn